1930年代，蔣中正採取「先安內，後攘外」政策，以因應中國時局。一位中國現代史專家討論「安內攘外」政策的得失，有如下分析：
資料一、日本堅持中國應與日本共同防共。因此，在許多中國人的心目中，蔣中正使用的「反共」、「剿匪」這類口號，被看作是迎合日本人。倒過來說，停止剿共，與蘇聯合作，就意味著共同抗日。民族主義的情緒發展成對中共的同情。
資料二、蔣中正「作為民族主義運動的領袖，他需要民族主義作為統合中國的工具。但除非他願意抵抗日本，否則，他就無法利用這種工具。不幸的是，咄咄逼人、具有侵略性的日本，擁有軍事的優勢，蔣不得不避免與日本開戰。這就造成民眾對他最為痛恨的那股力量的同情」。
回答下列問題：
資料一中的「停止剿共，與蘇聯合作，就意味著共同抗日」，最可能是哪一方的主張？