某電腦公司於網站刊登廣告，但不慎標價錯誤，把原價30000元電腦，標價為3000元，多人下單。該公司認為網路購物契約中註明「接訂單後，交易始成立」，故拒絕出貨，遭法院判決敗訴。下列何者最不可能是法院的判決理由？
電腦公司在網站上將電腦標價，乃屬民法上的要約，消費者下單為承諾，所以契約成立
這屬於《消費者保護法》的郵購買賣，有猶豫期，所以電腦公司不能主張契約不成立
電腦公司的網路購物契約，屬定型化契約，顯失公平部分無效
網路購物雖屬於新型態交易，但仍適用民法買賣契約規定
