某甲是18歲之大學新鮮人，央求父親為他購買機車遭拒。某甲一氣之下，便自行前往機車行，與老闆簽訂機車買賣契約，老闆與某甲父親聯絡，要求付錢。針對該買賣契約的效力，以下何者正確？
某甲為未成年人，其購買機車之行為無法律上之效力
因某甲尚未成年，其購車之行為仍須獲得父親之同意
基於父親對子女應負之扶養義務，某甲之父應該要付錢
若機車行老闆事後發現某甲未成年，可撤銷與某甲之契約
由於契約簽訂即有效，機車行老闆應向某甲本人要求付款
