某一時期，英國國王下令關閉修道院，沒收教會財產，將其土地出售給富人，不僅獲得巨大利益，也調整政教關係。請問：
如果依據現代法律保障財產權的理念，評論該時期英國國王沒收財產的事件，下列評論何者最適當？
財產權的保障對象為自然人，教會非屬自然人，不是財產權的保障對象
英王沒收教會財產，此沒收行為讓英王與教會構成債權債務之法律關係
基於物權法定主義原則，若國家制定法律，英王可以合法沒收教會財產
依所有權社會化原則，英王須為公益目的且必要時，才可取得教會財產
