阿龍現年十七歲，未得父親同意，即利用暑假到便利超商打工，賺取一些零用錢。未料在超商搬貨時，不慎壓傷顧客小花。小花一氣之下，考慮向阿龍、阿龍的父親以及超商老闆請求民事賠償。
試問關於各人間民事責任的敘述，何者正確？
除非有法定之免責事由，原則上小花可向阿龍、阿龍父親以及超商老闆任一人請求全部賠償
阿龍父親與超商老闆對於阿龍未盡監督照顧之責，依法各應對小花負責一半的賠償責任
傷害發生地點在超商內，所以小花應先向超商老闆求償，如無結果，才可向阿龍父親求償
阿龍是在便利超商打工搬貨時造成小花的傷害，並非在家務範圍，所以阿龍父親不負賠償責任
