圖5為2017年全球四個區域的比較資料，分別為：
Ⅰ、各區域GDP占全球比例（依PPP指數轉成美元）；
Ⅱ、各區域GDP占全球比例（依匯率轉成美元）；
Ⅲ、各區域人口占全球比例。
某學生閱讀資料後，認為東亞及亞太人民的生活水準高於中東及北非，但老師卻認為剛好相反，並指出該生依據的資料組合不適合用來判斷人民生活水準的高低，而是應該依據其他的資料組合。請問：
若僅根據圖5資訊比較「歐洲及中亞」與「北美」整體物價水準的差異，結合供需架構和物價相關知識，下列推論何者最合理？
圖5為2017年全球四個區域的比較資料，分別為：
Ⅰ、各區域GDP占全球比例（依PPP指數轉成美元）；
Ⅱ、各區域GDP占全球比例（依匯率轉成美元）；
Ⅲ、各區域人口占全球比例。
某學生閱讀資料後，認為東亞及亞太人民的生活水準高於中東及北非，但老師卻認為剛好相反，並指出該生依據的資料組合不適合用來判斷人民生活水準的高低，而是應該依據其他的資料組合。請問：
若僅根據圖5資訊比較「歐洲及中亞」與「北美」整體物價水準的差異，結合供需架構和物價相關知識，下列推論何者最合理？