古董商販售一批聲稱是從河南安陽出土的甲骨文書，指出：這批書寫於牛肩胛骨的文物，主要內容為土地交易契約。幾位同學發表看法，下列何種說法最可信？
這批文物從河南安陽出土，又有甲骨文書，應當是真品
刻寫在牛肩胛骨，而非書寫在龜甲，故極有可能為贗品
甲骨文直到清末才出土，無法偽造，這批文物應為真品
商代並無土地交易行為，自然不可能有契約，應為贗品
