史學家對歷史解釋往往受到其時代背景的影響。有一位史學家談到中國社會的起源時，認為：「禹之時，塗山之會，執玉帛而朝者萬國；湯之時三千，武王之時猶有千八百國，如其殘滅已多矣。…至入春秋之世，國之見於書者，僅一百四十餘。」他解釋造成國家數目減少的原因，主要是起於競爭。「群之由分而合也，世運自然之理，物競爭存，自相殘賊，歷千餘年，自不能不由萬數減至十數。」你認為這種歷史解釋是受到西方何人思想的影響？
史學家對歷史解釋往往受到其時代背景的影響。有一位史學家談到中國社會的起源時，認為：「禹之時，塗山之會，執玉帛而朝者萬國；湯之時三千，武王之時猶有千八百國，如其殘滅已多矣。…至入春秋之世，國之見於書者，僅一百四十餘。」他解釋造成國家數目減少的原因，主要是起於競爭。「群之由分而合也，世運自然之理，物競爭存，自相殘賊，歷千餘年，自不能不由萬數減至十數。」你認為這種歷史解釋是受到西方何人思想的影響？