如圖(二十一)，在無摩擦力的水平面靜置一個質量為M的木塊，今以水平外力F推動此木塊，使其沿力的方向移動S的距離，外力對木塊所作的功完全轉換為木塊的動能。小明與小華想要讓木塊獲得的動能變為原本的2倍，他們分別提出以下策略：
小明：
改用質量為原本2倍的木塊，其餘條件不變，因為質量愈大的物體動能愈大。
小華：
改用質量為原本\frac12倍的木塊，其餘條件不變，因為質量愈小的物體加速愈快，速度愈大的物體動能愈大。
兩人的策略是否合理？
如圖(二十一)，在無摩擦力的水平面靜置一個質量為M的木塊，今以水平外力F推動此木塊，使其沿力的方向移動S的距離，外力對木塊所作的功完全轉換為木塊的動能。小明與小華想要讓木塊獲得的動能變為原本的2倍，他們分別提出以下策略：
小明：
改用質量為原本2倍的木塊，其餘條件不變，因為質量愈大的物體動能愈大。
小華：
改用質量為原本\frac12倍的木塊，其餘條件不變，因為質量愈小的物體加速愈快，速度愈大的物體動能愈大。
兩人的策略是否合理？