病患甲疑似藥物副作用引致心律過慢而昏迷住院，麻醉醫生已為病患甲安置暫時性心律調節器，病情雖未及穩定，但也無死亡跡象，此時病患甲之子以出院或轉院為由要求醫師拔除心律調節器，並願意填寫不施行心肺復甦術同意書，且聲明不追究醫師責任，醫師應否遵照辦理？
應該。病人昏迷，而家屬已簽不施行心肺復甦術同意書
應該。病人已不具積極治療的意義
不應該。本案病患非屬安寧緩和醫療條例所規定之末期病人，家屬不具為病患主張不施行心肺復甦術之權利
不應該。醫師有醫療自主權，不應聽從家屬意見
