阿麗與18歲的阿雄是男女朋友，阿麗因20歲的阿國介入而疏遠阿雄；阿雄憤而約阿國談判，二男約定以打架解決，結果阿雄打傷阿國。關於阿國、阿雄的權利主張，下列敘述何者正確？
二男約定打架解決，契約成立，傷者阿國只能自認落敗，無法對阿雄主張權利
縱二男約定打架解決，因屬非法，傷者阿國仍得依法對阿雄主張侵權損害賠償
若阿雄打架時因閃過阿國攻擊而打傷阿國，即是正當防衛，可主張阻卻賠償責任
打架獲勝的阿雄依約定可要求阿國遠離阿麗，且阿雄未成年，故無須負賠償責任
