阿龍現年十七歲，未得父親同意，即利用暑假到便利超商打工，賺取一些零用錢。未料在超商搬貨時，不慎壓傷顧客小花。小花一氣之下，考慮向阿龍、阿龍的父親以及超商老闆請求民事賠償。
試問下列關於各人刑事責任之敘述，何者正確？
如果小花已獲得民事上所有賠償，就不能再追究刑事責任
阿龍是不慎壓傷小花，非出於故意，所以他不負刑事責任
阿龍未滿二十歲，屬於未成年人，因此僅負部分刑事責任
超商老闆雖可能要負民事賠償責任，但依法不負刑事責任
