以下是第一次世界大戰結束之後，有關英國婦女地位的兩份資料。
資料甲：一份地方報紙：「女性還不明白一件事：她們已經不太可能再從事那些有薪資的工廠工作。先前離開家庭雜事進入工廠的女性，如今被要求回到她們原來的鍋、盤世界中。」
資料乙：一位現代史家說：「把選舉權視為是對戰爭中女性作出貢獻的報償，這是很簡單的解釋。實際上，仔細研究後會發現，戰爭帶來的改變不多。那時報紙報導女性得到熱誠歡迎，但在農場、醫院和工廠，她們都被痛恨、敵視。」
關於以上兩份資料的見解，下列敘述何者為宜？
以下是第一次世界大戰結束之後，有關英國婦女地位的兩份資料。
資料甲：一份地方報紙：「女性還不明白一件事：她們已經不太可能再從事那些有薪資的工廠工作。先前離開家庭雜事進入工廠的女性，如今被要求回到她們原來的鍋、盤世界中。」
資料乙：一位現代史家說：「把選舉權視為是對戰爭中女性作出貢獻的報償，這是很簡單的解釋。實際上，仔細研究後會發現，戰爭帶來的改變不多。那時報紙報導女性得到熱誠歡迎，但在農場、醫院和工廠，她們都被痛恨、敵視。」
關於以上兩份資料的見解，下列敘述何者為宜？