甲以筆名在網路上發表小說，廣受歡迎，吸引出版社以重金買斷該小說的著作財產權，出版紙本書。其後，甲發現另一位網路作家乙，將小說全文抄襲，用乙的名義另行發表在網路上。下列關於此著作權事件的法律評論，何者正確？
因著作財產權不可轉讓，甲可主張乙的行為造成其損失
因甲擁有著作人格權，可主張乙抄襲的行為侵害其權利
因甲是著作權人，出版社不能向乙主張著作權相關權利
因乙並沒有將抄襲內容拿去販賣獲利，故未侵害甲權利
