106 學年度指定科目考試公民與社會考科 第 30 題

17歲的甲心情不佳，因而邀18歲的乙騎車閒晃，找人洩憤。兩人於半路隨機砍殺路人丙，導致丙死亡。事後，警方逮捕甲、乙，移送檢察署。檢察官就兩人犯行分別向少年法院和地方法院聲請羈押。少年法院裁定甲收容於少年觀護所；地方法院則認為乙所涉及的犯行事證明確，且無羈押必要，裁定無須繳納保釋金即可回家。由於乙是警察之子，丙的家屬認為法院有包庇之嫌，檢方也針對乙未受羈押之裁定提起抗告，高等法院裁定將乙羈押。