《史記》有〈河渠書〉，《漢書》有〈溝洫志〉，主要針對黃河患害的嚴重而寫的。但是，《後漢書》到新、舊《唐書》都沒有〈河渠書〉或〈溝洫志〉等篇章。學者歸因於黃河基本上安流無事，無需專闢一篇。請問此一時期黃河安流的最可能原因是什麼？
北方朝廷政治清明，治理黃河成效顯著
北方胡人政權重用漢人，不乏水利專家
黃河中游西側農業大為進步，水利發達
黃河中游西側多屬胡人居處，變農為牧
