學習歷史時，也要對「史料(研究歷史的材料)」有所認識。下面兩段史料是明代初期與中期的記述：
一、 《明太祖實錄》：「臣竊觀近代蒙古、色目之人多為漢姓，與華人無異，有求仕入官者，有登顯榮者，有為富商大買者。」
二、 丘濬《大學衍義補》：「國初平定，凡蒙古、色目人散處諸州者，多已更姓易名，雜處民間，如一二稊稗生於丘隴禾稻之中，久之固已相忘相化，而亦不易別識之也。」
根據你對元代及明初社會的了解，請問這兩段史料能否反映當時蒙古人與色目人的漢化是普遍的情況？（多選）
學習歷史時，也要對「史料(研究歷史的材料)」有所認識。下面兩段史料是明代初期與中期的記述：
一、 《明太祖實錄》：「臣竊觀近代蒙古、色目之人多為漢姓，與華人無異，有求仕入官者，有登顯榮者，有為富商大買者。」
二、 丘濬《大學衍義補》：「國初平定，凡蒙古、色目人散處諸州者，多已更姓易名，雜處民間，如一二稊稗生於丘隴禾稻之中，久之固已相忘相化，而亦不易別識之也。」
根據你對元代及明初社會的了解，請問這兩段史料能否反映當時蒙古人與色目人的漢化是普遍的情況？（多選）