課堂上，老師提到：1633年伽利略發表《關於托勒密和哥白尼兩大世界體系對話》，被教廷判為「異端邪說」。他此後遭到軟禁，談論哥白尼的著作也被查禁。這件事曾被當成十七世紀「宗教與科學」對立的例證，但也有學者反對此一看法，主張伽利略的定罪是一個複雜的個案。以下哪一事實可作為上述學者觀點的證據？
課堂上，老師提到：1633年伽利略發表《關於托勒密和哥白尼兩大世界體系對話》，被教廷判為「異端邪說」。他此後遭到軟禁，談論哥白尼的著作也被查禁。這件事曾被當成十七世紀「宗教與科學」對立的例證，但也有學者反對此一看法，主張伽利略的定罪是一個複雜的個案。以下哪一事實可作為上述學者觀點的證據？