2008年間某國法院依據「以眼還眼」的宗教律法，對一名潑酸使人毀容並失明的被告，科處滴酸使之失明的刑罰。不過，在執行之前，因為國際壓力強大而停止。下列關於「以眼還眼」這種刑罰制度的敘述何者正確？
「以眼還眼」講求罪犯罪責與刑罰的相當，因而符合司法正義的應報觀
「以眼還眼」在犯罪率高的時期符合社會需求，因此不會過度侵犯人權
「以眼還眼」的刑罰在現代法治國家中僅能透過立法的方式承認
「以眼還眼」違反《公民與政治權利國際公約》禁止酷刑的規定
