小華與小明為兄妹，父親生前未立遺囑，但留下遺產甲、乙兩棟房屋，以及甲地，此外別無其他遺產。遺產由小華、小明兩人共同繼承，因雙方未達成分配遺產之協議，經法院判決，小華分到臨道路的甲地及甲屋，小明則分到乙屋。雙方因積怨甚深，小華惡意在甲地搭起鐵皮圍籬（參見圖4），目的在阻擋乙屋的對外通行。小明乃告上法院要求小華拆除，後來法院判決小明勝訴。請問：
依據題文描述及現行民法規定，下列哪項分析正確？
小華與小明為兄妹，父親生前未立遺囑，但留下遺產甲、乙兩棟房屋，以及甲地，此外別無其他遺產。遺產由小華、小明兩人共同繼承，因雙方未達成分配遺產之協議，經法院判決，小華分到臨道路的甲地及甲屋，小明則分到乙屋。雙方因積怨甚深，小華惡意在甲地搭起鐵皮圍籬（參見圖4），目的在阻擋乙屋的對外通行。小明乃告上法院要求小華拆除，後來法院判決小明勝訴。請問：
依據題文描述及現行民法規定，下列哪項分析正確？